Не размещайте «нерелевантные» комментарии в Facebook (обновлено)
Цук говорит, что «относитесь к делу», иначе. (flickr.com/gpaumier)
Личность технического стартапа и говорящий в Интернете Rackspace (серьезно, как вы называете мистера Скобла?) Роберт Скобл случайно столкнулся с огромным, гидроголовым Ктулху из Facebook. вооруженный кибер-няня сегодня. Это новости в субботу в начале мая:
… Роберт Скобл, известный энтузиаст технологических стартапов, отправился оставить комментарий к сообщению в Facebook, написанному студентом Карнеги Меллона (и экстраординарным комментатором TechCrunch) Максом Вульф о природе сегодняшней сцены технического блога. Сам комментарий Скобла был довольно обычным - в целом он соглашался с мнением Вульфа и добавлял свои собственные два цента.
Но когда Скобл пошел, чтобы щелкнуть по публикации, он получил странное сообщение об ошибке ...
В сообщении говорится, что комментарий г-на Скобла кажется «неуместным или неуместным» и не будет опубликован. Если он хочет публиковать комментарии в будущем, ему нужно «убедиться, что они вносят положительный вклад в публикацию».
Mr. Комментарий Скобла не мог быть более безобидным:
Я так рад, что не начал медиа-бизнес. На самом деле очень сложно получить новые и интересные истории и не попасть в драму. Люди забывают, что Techcrunch создавался поэтапно по мере формирования новой формы публикации. У PandoDaily нет этого преимущества, и он действительно сталкивается с конкуренцией со стороны социальных сетей, что действительно неплохо. Я больше не хожу в блоги. Я смотрю Twitter, Google+ и Facebook, а также Hacker News, Techmeme, Quora. Это новые источники новостей.
Кроме того, Pando Daily на самом деле не имеет достаточного капитала, чтобы конкурировать, скажем, с D: All Things Digital или The Verge, которые быстро расширяются и имеют экосистемы, стоящие за ними.
Как отмечает TechCrunch, у усилий Facebook по борьбе с непристойностью и троллингом есть положительная сторона, но это кажется странным. Комментарии на + странице г-на Скобла указывают на то, что некоторые из его последователей считают, что его ошибка заключалась в упоминании Google+.
Facebook еще не прокомментировал ситуацию.
ОБНОВЛЕНИЕ: Роберт Скобл отвечает: новости о том, что могло произойти, в комментариях внизу этого сообщения.
комментариев